“艺术品市场目前仍处于一锅粥的状态，假货是当前艺术品拍卖市场的最大障碍。”昨天，在接受本报记者专访时，全国人大代表、安徽省社科院文学研究所所长钱念孙说。
    钱念孙介绍，所谓盛世收藏，老百姓手中有了闲钱，所以现在艺术品收藏日益升温。但由于鉴定队伍鱼龙混杂，导致鉴定证书满天飞，艺术品拍卖也钻了《拍卖法》空子，使广大艺术品收藏爱好者深受其害。钱念孙举了一个例子，比如日前评出来的2009年十大拍卖事件中，就有这么一件，有人花了230万拍到一幅吴冠中的画作，但经其本人鉴定，这幅画是赝品。此人上诉，但法院驳回了他的上诉请求。因为《拍卖法》第61条第2款上规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”此规定可以产生这样几个疑问，其一，如果他们“声明”的时候说了假话怎么办？其二，有什么机制制约委托人、拍卖人不故意隐瞒真相、兜售假货？其三，相信他们不说假话，可靠吗？
    “这样的声明在任何一本拍卖目录中都可以找到，就像你到了一家大商店，物品琳琅满目，标签上都把物品说得天花乱坠，但商店门口赫然贴着这样的声明：本店商品不负责鉴定货品的真伪，消费者能愿意吗？”钱念孙说，“商店里的货品出了问题，消费者还可以拨打12315投诉，但艺术品出现问题，却投诉无门。”
    该条款可以这样理解，如果要追究拍卖公司的刑事责任，必须有专家在拍卖前向拍卖公司指出假货，但另一个问题却是，谁才是专家？书画的真假谁说了算？法律上没有任何解释。
    针对艺术品拍卖市场的混乱，身为全国人大代表的钱念孙，目前已经上交了相关议案，呼吁国家有关职能部门能规范艺术品拍卖市场，加强监管。